10:54
Пандора 70
Прочитал новую главу Пандоры. Осознаю.
То есть, я конечно подозревала подлянку, но такую...
Не, мне то еще боле-менее, у меня все равно игровой склероз. Дурдомом больше, дурдомом меньше...
Джек - больной на голову.
Глена-Освальда жалко. Да и у Глена-Лео явные проблемы.
Правда я сейчас не уверена, где и как все находятся, и кто что видит. Но пока не готова пересматривать последние главы, чтобы с этим разбираться.
Судя по всему, через месяц нас ждет массовая боёвка.
И еще у меня куча вопросов с рождением Оза.
Осозналка отваливается.
То есть, я конечно подозревала подлянку, но такую...
Не, мне то еще боле-менее, у меня все равно игровой склероз. Дурдомом больше, дурдомом меньше...
Джек - больной на голову.
Глена-Освальда жалко. Да и у Глена-Лео явные проблемы.
Правда я сейчас не уверена, где и как все находятся, и кто что видит. Но пока не готова пересматривать последние главы, чтобы с этим разбираться.
Судя по всему, через месяц нас ждет массовая боёвка.
И еще у меня куча вопросов с рождением Оза.
Осозналка отваливается.
27.02.2012 в 11:02
Да, я тоже ее вкурила... Освальда и впрямь жалко. Причем вот именно ту его часть, которая еще Освальд. Что до Джека - мне он все равно импонирует. Я понимаю его мотивации, даже эту беспринципную целеустремленность.
А вот насчет Оза да, вопросов больше чем ответов.
27.02.2012 в 11:21
Не знаю.. у меня с его пониманием/принятием затык где-то на уровне большого/малого зла и соотношения личного и общего. Но это требует дополнительного формулирования, сходу слабо..
27.02.2012 в 11:27
именно эта его часть и заставила ИМХО не погнать Джека поганой метлой подальше...
Ну вот да. Ибо ему-то как раз нужен был тот самый друг, с которым он мог поделиться тем, что его тяготило. И Джек был для него таковым.
где-то на уровне большого/малого зла и соотношения личного и общего.
Понимаю, я этот момент тоже обдумывала. И, как ни странно, при том, что обычно я придерживаюсь позиции "общее uber частное", тут я в принципе могу понять, хотя тут ровно наоборот.
27.02.2012 в 11:28
27.02.2012 в 11:46
sehmeth, вот-вот. У меня похожая ситуация. Самое страшное - это когда у одержимого есть мозги эту одержимость скрывать - а у Джека они, к сожалению, есть...
27.02.2012 в 11:49
Да, Озу я тоже сочувствую, это верно. Ведь его приложило по самому больному - да что там, по всему приложило. Что до Джека - да, это одержимость, но ведь она и впрямь была для него смыслом жизни. В ней он его обрел. И я понимаю его ненормальное стремление ее вернуть. Это типа сильнее смерти. При этом я его не оправдываю ни разу - ибо беспринципность там налицо.
27.02.2012 в 11:56
Отказаться от преследования неразделенной безнадежной любви, найти силы жить дальше после случившейся трагедии, обуздать страсти. Я скорее буду сопереживать и восхищаться персонажам, способным на это, пусть через боль, ОБВМ и все те же страдания. А те, кого уносит поток эмоций и сиюминутных решений вызывают у меня скорее негатив.
Видимо потому что сама такая.
27.02.2012 в 12:07
А Джек... вот согласна с Котой, больше радует личность, выбирающая, которым из своих порывов следовать, а которые лучше бы придержать. А Джека подхватила и понесла патологическая реакция на потерю любимой, он давно уже сам в себе не волен. А стремление вернуть любимого во что бы то ни стало перестает восхищать меня на том моменте, когда стремящийся готов ломать для этого жизни вовсе не причастных к этой истории людей.
27.02.2012 в 12:10
Да, я тоже обычно симпатизирую первым, тут мы совпадаем. Но у Джека я это вижу не как эмоции, вот в чем дело. Я это реально вижу как смысл жизни, понимаешь? Т.е. до того, как она его нашла, он был ничем, без цели и смысла, как живой мертвец. Она дала ему и цель, и смысл, и вкус к жизни. А потом ее у него отняли. В такой ситуации можно или пытаться вернуть, или мстить... или обрести новый смысл. Только вот последнего он делать и не пытался. Но для этого нужно осмысление, а какое оно может быть у одержимого?
Т.е. я это все к тому, что я это уж точно не рассматриваю как сиюминутные эмоции. Как бы то ни было, пусть даже нездорово совершенно и патологично, но у него это более чем серьезно к ней.
Я сама такого не могу разделить. Но могу принять, наверное.
27.02.2012 в 12:14
Ну вот я уже выше сказала, что не вижу это как сиюминутное и поверхностное. Тут скорее реально ближе к патологии.
27.02.2012 в 12:30
27.02.2012 в 12:39
Ну вот да, тут не могу не согласиться. Ибо когда оно не развивается - оно становится патологией, о которой я и говорю. Фиксацией натуральной. И не могу не плюсануть к стремись, делай, но не за чужой счет.... Однако почему-то не могу избавиться от некого градуса симпатии к Джеку, тем не менее.
27.02.2012 в 12:44
А вообще мне безумно жаль, что в манге Эйда - явно разменная пешка, потому что на этот конфликт я бы тоже посмотрела... И я так понимаю, что для Оза сейчас станут крайне важны "Привязки" к миру, собственные эмоции итп...
27.02.2012 в 12:48
оно бы грустно было бы несомненно
Ну вот да - ибо никаких тебе дискуссий, поводов для размышлений (
в манге Эйда - явно разменная пешка
Ну вот да, или такой "оттеняющий" персонаж. А ведь, имхо, она сама по себе интересна. Как и некоторые другие "фоновые".
И я так понимаю, что для Оза сейчас станут крайне важны "Привязки" к миру, собственные эмоции итп..
Ну по логике да - ибо в таком варианте дестабилизации старые привязки - самое ценное. Ибо они помогают вспомнить, что ты все еще ты.
28.02.2012 в 12:22
Я буду читать мангу только ПОСЛЕ игры.
Если вообще буду.
Как-то эта тема вместо того, чтобы приносить кайф, делает мне все больнее в мозг...
28.02.2012 в 12:24
28.02.2012 в 13:08
28.02.2012 в 13:18
А то что там творится мало кому нравится... Хотя и ожидаемо - ибо - вполне по законам жанра.
28.02.2012 в 13:58
По законам-от по законам... Но че-то невкусный кактус... Тт
28.02.2012 в 14:08
28.02.2012 в 14:11
Да))) Когда ты все читал и смотрел, играть в блондинку это вообще уберквест))))
28.02.2012 в 14:12
28.02.2012 в 14:18
Все еще страшнее - ты еще и думаешь )))
28.02.2012 в 14:26
28.02.2012 в 15:14
28.02.2012 в 15:16
28.02.2012 в 15:21
28.02.2012 в 15:46