О жизни и о кино — @дневники: асоциальная сеть

13:29 О жизни и о кино

Что-то я совсем ушла в реал... Бывают у меня такие настроения, когда написать даже пару строчек в бложек - становится непросто...

На выходных - дрыхли и ходили в кино... Впечатления - под соответствующими катами во избежание спойлеров...

Игра ЭндераС "Игрой Эндера" я совершила критическую ошибку - я перечитала книгу ПЕРЕД просмотром. Это я зря сделала

. В результате основным впечатлением от фильма стало "все было не так".

Нет, фильм мне скорее понравился, но он совсем-совсем другой, и в кои то веки я не справилась с этим. Смешно - "инаковость" того же "Властелина колец" раздражала меня меньше... В общем всем, кто смотрел фильм и не читал книгу - рекомендую ее все-же прочитать. И понять, почему фильмовая Боевая школа - курорт, почему так важны Валентина и Питер, и вообще, почти все вопросы к логике в фильме снимаются логикой повествования книги...
Именно поэтому не понравилось мне многое - размышления Эндера, втиснутые в диалоги потеряли глубину и самобытность, и стало непонятно, что же отличает Эндера от остальных; практически не показан его рост как тактика и стратега в Боевой комнате, а также то, чего ему этот рост стоил (по этой части книги вообще ИМХО сериал можно было бы делать, по серии на бой); не понравилась мне Петра совершенно - абсолютное непопадание в личное восприятие (и боже мой, какая к чертям грива до пояса в Боевой школе?! Я же говорю - курорт); Алаи зачем-то стал мусульманином - и маленькая, но линия с "шолом" пропала совершенно; возраст - потому как один из шоков книги, на котором совершенно отказывает даже богатое воображение - это осознавать возраст персонажей; не понравились постоянные намеки на интригу концовки и еще много-много мелочей...
Но при этом я буду рекомендовать этот фильм всем, кто не смотрел. И я безумно рада, что его сняли, и что куча народу узнает, пусть в таком "облегченном" варианте эту историю... Ибо и основная идея, и ключевая логика остались на месте - и это дорогого стоит. Но все же - в первую очередь буду советовать прочитать книгу.

Тор-2.Темный мир
На второго Тора мы с Тимоном шли ради Локи. И не разочаровались, ибо все та же инфантильная, няшная сволочь, запутавшаяся в себе и в окружающих, но не могущая перестать троллить всех и вся. Очень очень правильный Локи, особенно с учетом того, что он УЖЕ такой (а не жалкие попытки первого Тора объяснить, почему оно этим стало, не выдерживающие критики логикой и обоснуем). Вот только вопрос - как скоро ему надоест сидеть на троне под видом Одина? Ведь, как известно, роль правителя на деле - довольно скучная роль, а нет ничего страшнее заскучавшего Локи...
Сам Тор очень повзрослел, и это идет ему больше. Учится интриговать и хитрить, лапочка... Но кажется мне, что его ждет еще внутренний кризис, хоть сейчас и кажется скорее, что он в мире с собой, но почему-то мне в это не верится. Хотя это и мое ИМХО, и я могу ошибаться. Ну и когда афера Локи вскроется - по нему это ударит больнее всего, ибо насколько она в характере Локи, настолько же она против всего, что составляет характер Тора.
Очень неприятно удивил Один (а еще больше - его русская озвучка, бррррр). Но как-то по первому фильму он мне казался более адекватным, ближе к образу мудрого Всеотца. Ан нет - как только зазвучал адекватно - оказался Локи. Показатель...
Асгард понравился и поверился - включая и профуканную атаку - с четкими, но бесполезными действиями армии, которая проводит постоянные учения и вроде знает, что куда и зачем - а на деле давно не бывала в реальной битве...
Джейн Фостер как меня не цепляла, так и не цепляет. Практиканточка у нее смешнее... На главзлодея было приятно смотреть. А уж косииичкиии.

Очень понравился калейдоскоп миров и бедный Мъёльнир, не понимающий, куда ему лететь.

Ну и вообще - для таких фильмов очень правильно, когда юмора больше, чем пафоса. Ибо пафос в них всегда кажется глупым, а юмор - очень к месту. В общем - этот фильм идет в "зачетную" часть франшизы, к "Мстителям" и "Железным человекам" в количестве.

@темы: чужие миры, кинольвенка, жизнебыт